导演:尼古拉斯·斯托勒
主演:塞斯·罗根 罗丝·伯恩 安布里特·米尔豪斯 Max Matenko 特雷·黑尔 Andrew Lopez Toshi Calderón Vinny Thomas Ariel Flores 卢克·马可法莱恩 卡拉·盖洛 珍妮特·瓦尼 阿丽莎·温赖特 Emily Kimball Aramis Merlin 盖伊·布兰纳姆 考特尼·劳伦·卡明斯 Kristine Louise 凯瑟琳·卡兰 洁基·伯明翰 盖比·韦斯特 夏安·佩雷兹 特雷莎·加里 鲁本·达里奥
关键词:塞斯·罗根电视剧 罗丝·伯恩电视剧 欧美电视剧
欧美电视剧《柏拉图关系 第一季》在线播放是由塞斯·罗根/罗丝·伯恩等演员主演,RoseByrne和SethRogen将主演并简直AppleTV 的半小时喜剧《柏欧美电视剧《柏拉图关系 第一季》在线播放是由塞斯·罗根/罗丝·伯恩等演员主演,RoseByrne和SethRogen将主演并简直AppleTV 的半小时喜剧《柏拉图关系Platonic》。NickStoller和FrancescaDelbanco撰写剧本,Stoller同时负责执导。本剧有诗选类元素,每季聚焦不同的两个人。首季共10集,将探讨柏拉图式友情的内在运作方式。一对年轻时认识的前好友,成年后重新开始联络,试图冰释前嫌。随着两人的友谊变得越来越令人身心俱疲,这段关系动摇了他们的生活,促使他们重新评估自己的选择。
笑声就在那里,两位明星在一起表现得非常好,就像混性别的露西和埃塞尔。受到推崇的。 2023 年 5 月 27 日 |评级:3/4 |完整评论……写得很好,节奏很好,表演得很好,甚至没有落入让她陷入不幸婚姻的陷阱。
pple TV 喜剧《柏拉图》是 2014 年电影《邻居们》(及其 2016 年续集《邻居们 2:姐妹会崛起》)的重聚,再次由主演塞斯·罗根和罗丝·伯恩与编剧兼导演尼古拉斯·斯托勒搭档。但《柏拉图式》也效仿了另一部更经久不衰的经典:诺拉·艾芙隆 (Nora Ephron) 的《当哈利遇到莎莉》(When Harry Met Sally),这部电影在《柏拉图式》的试播集中被明确提及,也是最伟大的艺术作品,它源于一个基本陈词滥调的问题:是否(直接) )男人和女人可以成为朋友。在“邻居”中,罗根和伯恩扮演配偶。在“柏拉图式”中,他们是长期疏远的好朋友,他们重新点燃了他们相互依存的纽带。
随着场所的发展,它很薄。艾芙隆的作品现在已经有 34 岁了,甚至《当哈利遇到莎莉》也没有那么认真地探讨两性之间的友谊,而是通过这个场景来展示艾芙隆的智慧、梅格·瑞恩的魅力以及瑞安与比利·克里斯托的化学反应。“在我们这个年纪,男人和女人并不会真正一起出去玩,”西尔维亚(伯恩饰)说,她曾是一名律师,现在是三个孩子的全职母亲。她的论点是半心半意的、缺乏说服力的,并立即被她的丈夫查理(卢克·麦克法兰饰)驳回,查理在离婚后鼓励西尔维娅与精酿啤酒商威尔(罗根饰)取得联系。
“柏拉图式”是斯托勒和弗朗西斯卡德尔班科共同创作的第二个系列,以一群焦虑、富裕的步入中年的朋友的名字命名。(Stoller 和 Delbanco 除了他们的专业伙伴关系外还结婚了。)第一部“大学朋友”是两季后 Netflix 取消的完全失败。《柏拉图式》比《大学之友》更阳光、更少酸涩,反映出它从纽约到洛杉矶的跨国搬迁。但它也有许多相同的缺陷,从不一致的语气到对角色的高级问题缺乏视角。这两个问题都是同一个根本原因的症状:无法让这些令人讨厌的人像他们彼此之间以及显然是他们的创造者一样受到我们的喜爱。
当西尔维娅联系到一家时髦的新酒吧的共同所有人罗根威尔时,她正处于自己的十字路口,因为她已经把最小的孩子送到了幼儿园。西尔维亚 (Sylvia) 的生存危机直接从十多年前的大西洋封面故事中撕下来:她是一名专业人士,将自己的职业生涯搁置一旁,专注于她的家庭,但 13 年后才抬头看,想知道接下来会发生什么。“柏拉图式”不加批判地将这场冲突剪切并粘贴到 2023 年,那时观众不太可能同情西尔维亚对她和查理在美国最昂贵的房地产市场之一拥有的房屋的抱怨。这个家庭寻找新的、更大的房子在这个季节占据的空间比观众心目中的要多得多。
当西尔维娅的性格感觉语无伦次时,投资于她的自我发现就更困难了。她是如此混乱、笨拙,而且在海上,很难相信西尔维娅能读完法学院,也很难相信她能够照顾另外三个人。威尔有一个更合理的发展停滞案例,他与一些朋友一起创办了一家企业,但他坚决拒绝像企业一样经营。然而,尽管《柏拉图式》将他们的友谊视为威尔和西尔维娅逃避的东西,自我毁灭地互相扶持,同时忽视了他们的实际问题,但该剧拒绝探索这些含义。相反,我们会进行情景喜剧式的狂欢,比如即兴才艺表演和一些踏板车的道具工作。这种感觉是一种强制性的乐趣;观众实际上并没有被迷住,而是被迫坐下来观看滑稽的动作,他们显然是为了发现自己的魅力。
威尔和西尔维娅漩涡之外没有人认真挑战他们新发现的应对机制。有人温和地评论说西尔维娅花这么多时间和一个没有结婚的男人在一起是多么奇怪,但更具体、不那么逆行的观察并没有得到证实。查理本人是个温和的人,他与西尔维娅的婚姻从未给他的命运带来足够的阴影。(威尔和西尔维娅的相互痴迷似乎是对早期模式的回归,但当威尔离婚的话题第一次出现时,查理从未提及——失去了阐述和情感背景的机会。)威尔的离婚是该剧的煽动事件,但关于这段关系为何不成功以及这段关系对他有何影响的细节,除了与 25 岁的年轻人的陈词滥调之外,从未得到证实。
“柏拉图式”的配角同样肤浅。西尔维亚和查理的大孩子除了偶尔跳 TikTok 舞外没有其他兴趣;查理的同事们是希腊人对不良关系建议的合唱团。就像流媒体时代的许多半小时节目一样,“柏拉图式”感觉在更紧凑、更开玩笑的 MO 和扎根的心理现实主义之间陷入困境。相反,它留下了两个世界中最糟糕的一面:既不是前者的笑声,也不是后者的洞察力。两个不愉快的人闲逛可能是一个很好的电视节目。(安息吧,“难相处的人”。)“柏拉图式”不是。
详情